Ziel ist die Evaluation und Validierung des in den USA entwickelten und weltweit verbreiteten Präventionssystems Communities That Care (CTC) in einer weitgehenden Replikation der Originalstudie. CTC wurde erstmals in Deutschland vor zehn Jahren implementiert. Die Studie untersucht, ob die Intervention eine wissensbasierte Prävention und Gesundheitsförderung stärkt, intersektorale Kooperationsnetzwerke und Capacity Building optimiert und sich auf die Gesundheit Heranwachsender auswirkt. Kern des Vorhabens bildet eine Effectiveness-Studie, die die Effekte von CTC auf unterschiedlichen Ebenen unter Alltagsbedingungen im Design eines "Cluster Non-Randomized Controlled Trial” untersucht. Einbezogen werden zwölf Interventions- und zwölf gematchte Kontrollkommunen in Deutschland. Durchgeführt wird eine Struktur-, Prozess- und Ergebnisevaluation, die die Meso- (Kommune), Meso- (Settings, Einrichtungen) und Mikroebene (Kinder, Jugendliche) einbezieht. Gesundheitsbezogene Daten werden in einem Kinder- und Jugendsurvey im Quer- und Längsschnitt erhoben. Eingeschlossen ist auch eine gesundheitsökonomische Evaluation. Verwendet werden qualitative und quantitative Methoden. Das Projekt umfasst eine partizipative Vorphase.

Ziel ist die Evaluation des in den USA entwickelten und weltweit verbreiteten Präventionssystems zur Verbesserung des Gesundheitsverhaltens von Kindern und Jugendlichen "Communities That Care" (CTC) in einer weitgehenden Replikation der Originalstudie. US-Studien zeigen kurz- und mittelfristige Effekte von CTC bezüglich der Etablierung evidenzbasierter Maßnahmen der Prävention und Gesundheitsförderung (PGF), langfristige Effekte in der Reduktion von Risikofaktoren und gesundheitsriskantem Verhalten bei Jugendlichen sowie ein Return-on-Investment (ROI). Leitfrage des Vorhabens ist, ob sich diese Effekte in Deutschland replizieren lassen. Im Einzelnen sollen folgende Forschungsfragen beantwortet werden: 1) Führt CTC bei den Kommunen zu einer Zunahme (a) wissenschaftsbasierter PGF, (b) interorganisationaler Zusammenarbeit, (c) der Unterstützung der kommunalen PGF-Arbeit und (d) von Veränderungen gesundheitsbezogener Normen im Alltag? 2) Führt CTC bei den intersektoralen Kooperationsnetzwerken (Koalition) zu einer Verbesserung von (a) PGF-Kompetenzen, (b) Team-Functioning und (c) Coalition Capacity Building? 3) Führt CTC zu (a) einer Zunahme evidenzbasierter PGF-Maßnahmen und (b) zu einer Verbesserung der Zielgruppenerreichung und Reichweite von PGF-Maßnahmen? 4) Führt CTC zu einer Verbesserung jeweils priorisierter kontextbezogener Risiko- (RF) und Schutzfaktoren (SF)? 5) Welche Faktoren fördern bzw. hemmen die Umsetzung von CTC? 6) Wie hoch sind die Interventionskosten von CTC insgesamt und je Heranwachsenden? Welche Determinanten erklären die bereitgestellten Leistungen und CTC-Kosten? 7) Inwieweit unterscheiden sich die Ergebnisse zwischen Deutschland, den USA und den Niederlanden?